cba 转播（cba转播公司）

sddy008

作者

本篇文章给大家谈谈cba转播公司，以及cba 转播对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔4.06亿，CBA的版权归何方？
2、拿下NBA独家转播权的腾讯，为什么没有和CBA继续合作呢？
3、CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？
4、2020-2021届CBA赛事转播权在哪个？

B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔4.06亿，CBA的版权归何方？

CBA凭借哔哩哔哩未经允许向公众提供单事视频向其提出诉讼，根据北京人民法院的裁定书表示CBA的版权在它自己，可以将自己的版权进行售卖，但有一定的期限，哔哩哔哩公司也因为未经允许转播CBA赛事，被中国篮球联赛索赔四亿多，国内关注篮球赛事的人数还是比较多的，哔哩哔哩公司这种行为就是利用他人独有的版权来谋利，已经触犯了国家的版权法，应该对相关视频进行立即下架。

CBA，即中国职业篮球联赛，简称中职篮，是我国篮球协会主办的，在我国属于最高等级的篮球联赛，其中比较有名的篮球运动员姚明也是当中的一位成员，CBA的赛程分为季前赛，常规赛和季后赛，对篮球感兴趣的应该知道CBA有很多俱乐部和球队，因为CBA球队和成员比较多，所以竞争压力比较大，退出CBA的成员和队伍也多。

CBA的最终版权还是归于CBA自己的，除非他将版权全部售卖，据了解，CBA只出售赛季视频，而且这些视频还不是长期的，哔哩哔哩公司未经允许擅自搬运赛事视频，被索赔4.06亿还是比较正常的，毕竟他进行了违法行为，触犯CBA的相关版权，这样看来被CBA起诉也属正常。

CBA球队是我国实力最强的球队，它存在近30年在全世界也是可以排得上名次的，目前可以进行赛季转播的网站只有咪咕视频，其它网站的赛事视频转播都是违法违规行为，CBA的赛事也是喜爱篮球的人民比较关注的赛事，他是中国多个战队进行的比赛，在今年上半年CBA总决赛中，辽宁队击败广厦队成功夺冠。

cba 转播（cba转播公司）

拿下NBA独家转播权的腾讯，为什么没有和CBA继续合作呢？

因为转播商只有咪咕

季前赛，对于篮球联赛能够起到很好的宣传作用，但是CBA新的转播商却出现戏剧性的一面，高价买下版权，电脑不支持直播，只能用手机看，对于只有一部手机的球迷，无疑是要球迷放弃看直播，毕竟手机还有很多事情要做，怎么能一直用来观看直播。

时间回到12号下午，CBA举办了新赛季的新闻发布会，在公布的赞助合作商中，转播商只有央视和咪咕。合作了三个赛季的优酷视频和腾讯体育没有续约。原因很简单，版权费太贵，观众太少，得不偿失，于是放弃了。CBA的商业开发还在初级阶段，失去这两家直播平台，无疑是双输的局面。

很多球迷都已经习惯用这两个平台观看，新赛季要转向新的平台，这一举动必定让CBA流失很多球迷。不过CBA还有一定关注度的，根据苏群的表述，优酷确定全面退出不再直播。但是腾讯会选择直播200场左右，也就等于说只买强队的比赛直播版权。

CBA再陷入困境：优酷腾讯不买账，新转播商没有电脑直播

十年前，CBA在电视的转播费一年才100万。2014年起，网络发展迅速，各大视频平台也开始关注起体育直播，CBA作为国内最强的两个体育联赛，自然会成为香饽饽，但那时一年的转播费也才一千多万。2016年姚明上任进行改革，CBA开始水涨船高，腾讯开始直播CBA，进入了蓝光超清时代。随后，优酷和咪咕加入，CBA网络直播开始三分天下，当时有专家估值，CBA未来的转播费可以达到5年60亿。

版权分散，虽然能更好抢收球迷，但是对于转播商来说，版权分散也就是球迷分散，广告的观看效果和会员收入自然会减低，亏损是在所难免的。自然也不会再出高版权费买账。多年来的发展，CBA虽然热度不如NBA，但是CBA也有很多忠实的球迷，为此，财大气粗的咪咕平均一年8亿的拿下CBA的转播费。这个价格，对于其余亏损的两家平台，自然是跟不起了。

CBA的收入是提升了，但是对于球迷来说，却是高兴不起来，尤其是学生球迷和上班族，以我本人为例，在外边上班，电视用不着，一直没买，所以习惯用手提观看比赛。但是咪咕却没有电脑端的直播，想观看比赛直播实在太难了。而且咪咕也是比较小众的平台，很多路人球迷都不太愿意下载。

离常规赛越来越近，咪咕后期或许会有电脑端的直播，究竟直播效果好不好，还待检验。

CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播

CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。

同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。

二、构成侵权，但也有商议

哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。