cba和中超的关注度（中超cba价值）

sddy008

作者

今天给各位分享中超cba价值的知识，其中也会对cba和中超的关注度进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、中超版权卖了80亿，CBA怎么那么少
2、1亿与80亿，CBA与中超相比到底差在哪
3、中超球队年分红6000万 CBA球队年分红有多少
4、中超和CBA哪个品牌影响力大

中超版权卖了80亿，CBA怎么那么少

中超版权卖了80亿，CBA如果出售的话绝对不会超过这个数字。就是因为足球的关注度还是要比篮球的关注度高出好几个层次，虽然中国足球队几年没有什么太大的起色，亚洲都没冲出去。篮球在姚明时代还是可以称霸亚洲，甚至能够打进奥运会前八。但是即使是这样，足球的关注度还是要比篮球的关注度高，这是前面一个基础的问题。中国的足球迷还是比中国的篮球迷要多做很多，这是体育行业现在的一个发展状况，你不得不承认足球确实关注的人更多。

一个体育行业的关注度很高，就会有大量的资源和资金流入到这个行业当中。足球是目前中国体育行业中拥有资源最多的一个行业，这些足球运动员和足球教练他们的工资都要比篮球运动员的工资高出很多。一个比较出名的足球运动员年薪也在千万左右，而一个像易建联这样中国招牌式的篮球明星也就在百万级左右，这就是足球和篮球行业的一个差距。不过现在篮球行业在不断的追赶足球行业的脚步，慢慢的在缩短两者之间的差距。

中国的足球和篮球都是我国体育行业中的弱项。有很多人说这和亚洲人的人种身体素质有很大的关系，其实你说有关系也不能否认。但是最大的原因还是中国体育行业体制内的一个问题，无法培育出更加优秀的运动员和教练员，这才是根本性的问题。

欧洲人他们的身体素质也很一般。但是他们有出色的教练员有出色的战术体系，这些运动员从小就培养他们的战术思维和战术素养。欧洲人他们打球之所以厉害，就是因为他们战术厉害，美国人那么强的身体素质，当年也被阿根廷斩落马下。我国完全可以学习欧洲足球和篮球的这种发展思维。

cba和中超的关注度（中超cba价值）

1亿与80亿，CBA与中超相比到底差在哪

前两天，一场CBA的常规赛上出现了中国篮球史上第一遭乱象，由于对裁判判罚不满，江苏同曦俱乐部投资人、董事长陈广川情绪失控，“大骂”裁判，并高喊“中国篮球没有希望了！”

在中国，观众骂裁判、球员骂裁判、教练骂裁判这都比较常见，但是投资人骂裁判还是第一次，再联系到之前的群殴事件、球员赛场脱鞋事件，CBA可谓负面缠身，看不到一点希望。

作为三大球之一，CBA经常被拿来与中超做对比，但二者的差距惊人。

之前中超联赛转播版权正式卖出5年80亿的天价，同年 CBA每年转播版权不过2000多万， 5年也不过才1个亿。

同处于一个有钱的时代，二者的差距为何如此之大？

有些人会说，还是钱不够啊，你看看玩足球的都是些什么老板，许家印在足球上5年砸了18个亿。

有媒体给许家印算了一笔账，5年时间里，广州恒大收获了507粒进球，6座国内冠军奖杯，1座亚冠冠军奖杯，算账下来，平均每粒进球花费356万元，每座冠军奖杯代价2.25亿元。

除了财大气粗的恒大，还有阿里巴巴、江苏苏宁、华夏幸福、富力地产、上海申花、天津权健这些明星民企；上海上港、北京国安、山东鲁能这些地方国企等等；万达和平安虽然投资球队但也是每年几个亿的往里赞助和砸钱。

球员的工资和身价更是炒到令人咂舌，今年上海申花新引入的球员特维斯据说年薪为3800万欧，排名世界第一，远超世界足球先生C罗的2100万欧元年薪；山东鲁能卖出3位本土球员坐收4个亿，国内球员的身价记录被提升到了2个亿。

事实上，投资篮球的老板虽然含金量上要差些，但也不是缺钱的主，新疆广汇、天津荣钢这些民企也是实力不俗，更有北京北控、北京首钢等大国企，还有稠州银行、九台农商行这些地方性金融机构，去年更是有上海哔哩哔哩和天津泰笛生活2家互联网明星企业冠名赞助，给联赛带来了不一样的营销体验。

但整个联赛依然丑闻不断，市场价值低下，有些球队为了让电视台转播比赛甚至要倒贴钱给对方，十分弱势。

主流观点认为，目前制约CBA发展的最大因素仍然是体制问题，长期以来，CBA联赛由篮管中心与中国篮协组织领导，但这二者实际上是一套人马两块牌子，而中超联赛在很早之前就完成了管制分离，足协中心更在今年年初已经取消。

虽然去年由20支球队成立了中篮联（北京）体育有限公司（下简CBA公司），投资了上海队的姚明被选为了副总，但董事长仍为政府背景的篮管中心副主任，因此运营效果并不好。

目前一个好消息是，历经多年之后，体育总局终于要将篮管中心与中国篮协正式剥离，在今年3月将正式选出篮协的新任掌门人。

对于新主席的人选，姚明凭借其特殊的身份和商业成就呼声很高，而从体育总局给出的标准上来看，这个位置像是为姚明量身定制的。

在未来，联赛将由CBA公司来独立运营，属于承包责任制，而不再由中国篮协具体管理，未来的空间很大。

一个很好的契机是今年夏天CBA的运营合同将会面临新的竞价，联赛的商业价值和球队估值有望得到重估，姚明是否能够顺利当选篮协主席并“拯救”中国篮球，让我们拭目以待！

中超球队年分红6000万 CBA球队年分红有多少

2016赛季的中超联赛刚刚落下帷幕，而2016赛季中超分红方案基本确定，扣除成本和中国足协的10%费用之后，剩余全部转播收入的90%由16家中超俱乐部均分；剩余的10%转播收入按照2016赛季的联赛排名进行分配，最高与最低，差距将不会过百万。

这样的分红方式，在中超历史上是一次全新的尝试，而这也是基于英超转播费分红模式的一种效仿。英超的转播费用分红模式是：1、海外转播费用由20家英超俱乐部均分；2、国内转播费用的50%由20家英超俱乐部均分；3、剩余50%的一半用来按照名次进行分红，比如说英超最后一名的分红是119万英镑，则排名每高一位就可以增加119万英镑，冠军可以拿到2380万英镑；4、剩余50%的另一半由转播场次决定。

在英超的模式当中，四种分配方法并行，并且相辅相成，最大程度保证了公平的原则。而在均分的基础上，又对于那些表现出色、市场影响力更好的球队进行更大的奖励，可以说是一套较为先进和成熟的分红模式。而发展水平和职业化程度远不及英超的中超，则在之前完全平均分配的基础上，稍稍加入了一些激励机制。中超公司则希望这种分配制度能够在首次尝试的基础上不断完善，最终达到一个成熟的阶段。

2015年，16家中超俱乐部的分红是1540万元。起初每家俱乐部分到了1200万，后来中超公司又把商务罚款和相关结余加在一起，共4000万左右，每家俱乐部又多分340万左右，2015赛季的分红达到了1540万元。2016赛季，在新的分红体系下，每家俱乐部平均分红应该在6000万左右。

一年前卖出了天价版权的中超，平均每支球队的分红大约在6000万左右。这也不禁让人想到明年即将重新售卖版权的“中国体育行业最后一块蛋糕”——CBA联赛。而事实上，CBA每家俱乐部的分红，却仅仅只有中超联赛的四分之一左右。

中国篮协目前每年从CBA推广公司盈方拿到约4个亿，而根据统计目前CBA共有25家赞助商，全年赞助金额在7个亿左右，抛出运营成本，盈方每年在CBA项目上有2个亿左右的盈利。而在篮协拿到的4个亿当中，有一部分需要投入女篮及青年队的推广、运营和发展当中，加上篮协自身的一些运营成本，分给俱乐部的则大约在3亿人民币左右。CBA的分红方式采取平均分配，每支球队1500万左右。这笔钱对于CBA当中很多俱乐部来说，都是不菲的一个数字，但却依然无法改变CBA俱乐部常年以来，没有一家可以盈利的局面。

从数额上来看，1500万与6000万相比，有着成倍的差距，而这也是CBA市场价值与中超差距的一种体现。但随着中超在去年卖出天价版权合同，可以想见的是CBA明年的版权价格也会水涨船高。篮球领域的多位专家都曾经预测，明年CBA新版权合同的总价格至少不会低于50亿。

巨额资金的涌入，对于CBA分红制度也是一种新的机遇和挑战，不过更重要的是，如何才能将CBA整体的蛋糕做大，让各家俱乐部分到更多的钱。在如今CBA很多的俱乐部当中，场馆软硬件设施有待完善、运营管理水平滞后、甚至一家俱乐部从上到下只有几名正式员工等等，都是并不少见的问题，而这些也有望随着分红和收入的增加，而得到缓解和改善。

更重要的是，只有不断提升CBA联赛的市场价值，让俱乐部和投资人赚到钱，得到更多的回报，才能真正坚定他们继续和加大投入的决心和信心，CBA联赛的发展才会有更加长远的源动力。不久前易建联球鞋事件闹得沸沸扬扬，而从根本上来说，这也是由当下CBA联赛市场价值偏低，联赛生存处境不易决定的。又一次矛盾的尖锐和暴露，也意味着CBA联赛已经到了亟待改变的关口。

就在几天前，CBA联赛公司副董事长姚明在参加某体育财经论坛时，也谈到了CBA联赛当中利益分配的问题。姚明说：“很重要的一点，整体赛事不管是俱乐部也好还是单体运动员也好，利益分配是非常非常重要的，这里面如果没有合理的二次分配，从常理来说，缺乏了参赛的运动员整个赛事也会垮台。不管世界杯、欧洲杯还是NBA。据我了解他们做的是合理的，我们这方面也应该加大研究，使整个大家形成一个利益共同体，使这个赛事可以持续发展。如果说，联盟赚钱但是俱乐部赔钱绝对不是长远之计。”

姚明一直在努力推动CBA联赛管办分离的改革，今年年初他牵头成立中职联公司，自下而上对篮协施加倒逼的压力，为CBA俱乐部争取更多的自主权益。可以想见的是，未来他担任副董事长的CBA联赛公司，也会随着更大版权合同的到来，与固有的行政力量进行更加艰难持久的博弈。

看到中超俱乐部一年下来的大笔分红，CBA投资人难免不会眼红，而真正能够盈利的那一天，还有多远呢？