高尔夫设计师卢军浅谈果岭改造（二）果岭砂的选择_高尔夫知识_竞技风暴

本期继续连载中国高尔夫球场设计师卢军关于果岭改造的文章。

卢军

高尔夫球场设计师。自1993年开始从事高尔夫球场设计工作，三十年来，球场设计作品逾40座，代表作有榆林沙漠高尔夫球场等。

果岭砂的重要性

果岭砂的选择在果岭改造中非常重要。

我们知道好果岭的重要指标是平顺度、速度和硬度。而硬度又是保证果岭平顺度和速度的重要条件，因此，果岭硬度是果岭品质的重要指标。

说到果岭硬度，自然想到这次赴英国考察时的所见。

在我探访的三十多家球场中，几乎所有球场都不公布果岭速度，甚至不测果岭速度。这与我们国内球场习惯用果岭速度来标榜果岭品质的做法大相径庭。然而，不公布果岭速度，他们却实现了良好的平顺度和硬度，并对这两项指标进行检测，这又是用什么设备进行检测的？如何检测？我们后续再单独讨论，这次我要说的主要是果岭砂。

果岭砂的粒径和级配恰恰是保障果岭硬度的最基本的条件。这一概念在果岭改造前应该搞清楚，可以说，很多球场的果岭硬度常年无法提高与选择果岭砂有着直接的关系。

如何选择果岭砂

选果岭砂，是否诉诸于市场和价格即可？

可能一些人并不熟悉，砂的颗粒级配和透水率之间存在着微妙的平衡，但必须通过实验室检测后方可采纳。

正所谓量体裁衣，因地制宜。

中国农业大学和华南农业大学等院校都有检测能力，市场上可以购买的砂颗粒分析筛也可以提供参考。总之，不能靠目测判定。

尽管很多专家具有丰富的经验，但是，如果对于果岭改造这么重要的事情，用目测、手摸等原始、落后、不科学的做法，显然很不负责任。

南沙球场果岭改造的选砂工作是在华南农大的支持下展开的，耗费了近两个月时间，最终确定果岭砂。

这个阶段中，第一轮采样就对7类样品进行检测，检测项目不仅包括PH值、含盐量等，还包括孔隙率、导水率等一系列指标。

在此，要感谢华南农大张炬明教授和刘老师的倾力支持。

果岭砂的选择，除了常规检测pH值和含盐量之外，重点考虑果岭在今后的使用阶段的透水性（饱和水传导率）、持水性、透气性，这几个参数要保持一个平衡点，并非越大越好。

经常会听到这种说法：“粗的果岭砂排水性能比细的果岭砂要好，有钱一定要买比较粗的砂”。一些人认为果岭的排水性能越大越好，这是一个严重的误区。其实，果岭的排水性能越好，也就是砂的水传导率越大，它保持水分的能力就越差，进而导致浇水量增大、浇水频率增高和施肥量增大，这种大量、高频浇水正是导致果岭变软的因素之一。某种程度上来说，进入一个恶性循环。

果岭做法对砂的要求

不同的果岭做法对果岭砂的颗粒级配有不同的要求，在选择果岭砂时一定要和果岭的构造做法相匹配。关于中外果岭的构造做法在下一篇中将有详细讨论。

这里先简述两大主流果岭构造方法——USGA果岭和加利福尼亚果岭这两类做法对砂的需求，其中颗粒级配以及主要技术指标摘录如下。

USGA果岭

加利福尼亚果岭

注：总量不小于82%，这个指标是加利福尼亚果岭砂的关键指标，南沙球场新果岭这项指标是86.4%。

选好砂，养护事半功倍

砂很微小，却很重要。

这些数据和术语看起来很枯燥，高尔夫爱好者或者球场经营管理者也没必要完全搞懂，只要建立这样一个概念就足矣——选择果岭砂必须借助于实验室检测获得准确的数据，进行认真科学的分析后，做出正确的选择。

然而，作为球场的草坪管理人员，特别是草坪总监，仅仅掌握这些数据还不够，还要搞清楚它的内部机理、状态变化、表现特征，等等。

对果岭砂的特性和工作原理有了充分的了解，才能在草坪养护中选择正确的方法。如果没有搞懂这方面的知识，就无法做到“对症下药”。

砂属于天然材料，每个地方的砂都会有不同的物理特性，很难找到一种天然砂直接符合某种果岭构造方法的要求。只有通过实验室获得详细的检测结果后，再由专业的技术人员进行分析，才能确保关键技术指标符合果岭建造的要求。有关果岭砂具体的分析方法，篇幅较大，在此不做展开。

好球场，绝不是设计师和建造者们的灵感和感觉而已，而是建立在庞杂的系统知识基础上。这也是英国之行最大的感受之一，在看似不经意的质朴理念之下，尊重设计，尊重知识。